Kritik: Inception (USA 2010)

inception 2010 film kritik review

Dreams feel real while we’re in them. It’s only when we wake up that we realize something was actually strange.

Inception ist ein unlösbares Mysterium. Damit meine ich nicht die Geschichte an sich, sondern die Antwort auf die Frage, ob der Film wirklich dieses Übermeisterwerk ist, zu dem er von vielen erklärt wurde. Oder ist Christopher Nolans siebter Spielfilm doch nur ein sinnfreies Nichts, welches an der Oberfläche vorgibt Intelligenz und Tiefgang zu vermitteln? Auch diese Meinung wird von vielen vertreten. In meinen Augen wird Inception seinem Platz als einer der besten Filme aller Zeiten ebenso wenig gerecht, wie es unfair ist ihn zu einem banalen Thriller abzustempeln. Umso schwieriger fällt es allerdings, dem Film eine endgültige Note zu verpassen. Bereits mehrmals habe ich den Film jetzt gesehen. Regisseur Christopher Nolan wird sich deswegen höchstwahrscheinlich kringeln und denken: „Was für ein Idiot.“ Und irgendwo hat er auch recht, denn seine Marketing-Maßnahmen haben Wunder bewirkt. Nicht nur, dass die Menschen glauben sie würden etwas Besonderes vorgelegt bekommen – der Film wird sogar von vielen Filmfans als revolutionär, einmalig und als einer der besten Filme aller Zeiten gehandelt. Auch da dürfte sich Christopher Nolan einen abgrinsen. Und ehrlich gesagt, selbst ich war nach der ersten Sichtung geblendet, wurde ausgetrickst von Christopher Nolans scheinbar brillantem Ende. „Es muss doch mehr hinter allem stecken, wenn Christopher Nolan seine Geschichte auf diese Weise enden lässt.“

In Wirklichkeit ist Inception jedoch ein Paradebeispiel für das sogenannte „Style over substance“, denn die Effekte übernehmen den Platz der nicht vorhandenen Handlung. Hätte Christopher Nolan uns wirklich etwas über Träume allgemein und das Shared Dreaming sowie luzides Träumen und die damit einhergehenden, philosophischen Themen im Speziellen erzählen wollen, hätte es die Action nicht gebraucht. Anfangs war ich durchaus von einem tieferen Sinn überzeugt, aber da gibt es rein gar nichts zu entdecken. Jeder Interpretationsansatz wird durch einen Widerspruch zerstört. Jedes Mal, wenn der Plot interessant und tiefgründig zu werden scheint, verdrängen Effektspektakel jedweden interessanten philosophischen Ansatz. Ohne Frage sind die Special Effects grandios und Wally Pfister treibt mit seiner Kamera die unmöglichsten Dinge. Nur was bringt das alles, wenn das Drehbuch versagt?

Darin besteht nämlich das Hauptproblem: Interessante Ansätze en masse, die jedoch in nichts Besseres münden, als die anhaltende Wiederholung der immer selben Erläuterung des Unterbewusstseins. Was ist Unterbewusstsein? Wie sehr ist unser Leben davon abhängig? Sehr oft bekommt der Zuschauer dieses Wort zu hören. Ein weiterer Beweis dafür, dass Christopher Nolan sich an seinem Sujet überhoben hat, ist, dass es ihm nicht gelungen ist seinem Thriller durchgehend eine einheitliche Bildsprache zu verpassen. Viele tun das mit der einfachen Erläuterung ab, dass alle Charaktere und die Welt Teile von Cobs Träumen seien. Nein, das ist zu einfach. Selbst wenn es so wäre, sollte sich jeder Mal einen David Lynch Film, wie den unerreichten Mulholland Drive, anschauen, denn dort werden Träume wirklich zu Emotionen, Hölle und Grauen. !Etwas empfinden!… ist das Schlagwort, und dabei verliert sich Inception in seiner eigenen Arroganz. Christopher Nolan glaubt, an der Oberfläche zu kratzen sei ausreichend. Das Bizarre dabei ist, dass er es besser wissen sollte.

Trotz alledem hat mich der Film gut unterhalten. Selbst bei meiner neusten Sichtung kam tatsächlich nie Langweile auf. Die Darsteller sind super; die Effekte für sich spitze; und mitgrübeln tue ich, obwohl es nichts zu grübeln gibt, jedes Mal aufs Neue. Irgendwo ist Christopher Nolan schon ein Genie. Das zuzugeben, fällt im Falle Inception sicherlich schwer. Eine Sache fällt mir allerdings sehr einfach. Da Inception mit jeder Sichtung weniger gefällt, wird es kein nächstes Mal geben, keine nächste Sichtung, kein „Vielleicht ist an dem Film doch mehr dran, als viele denken.“ Jedoch hoffe ich inständig, dass Christopher Nolan mit seinem dritten Batman-Film wieder an seine guten, alten Zeiten (PrestigeThe Dark Knight) anknüpfen wird.

Please follow and like us: